女子深夜假装去世母亲给自己回微信 行为让不少网友动容

在「袈裟革命」遭到血腥鎮壓之際，網絡成員召開「支持緬甸民主、譴責暴力鎮壓」記者會向赴外交部陳情，並獲得政府的正面回應。

那麼電視想要向孩子溝通什麼？ 要滿足這種權利，顯然電視必須打破陳規，引進爭議性的洞見。2011年，法國文化部推動「語法去外來語化」削弱英語污染。

中國急起直追，2010年規定，有播高畫質節目的頻道，高畫質節目至少要佔七成，晚六點半至十一點黃金時段只能播高畫質節目。時數比例說明，台灣的文化自給率，不高於糧食自給率。次年戲劇至少一半為高畫質。過去看似沒問題，只是因為歐美日韓對台沒有領土野心。和平時，糧食自給率低不是問題。

「術語和新詞最高委員會」定期把外來語譯成法語新詞，送法蘭西學院通過，政府公報發表，政府公文都得用這些新詞。文化自給率低，保護了早已超載的關係想像，免於溝通，免於理解，免於改變。印度衛生保健系統已被新冠壓垮。

印度的危機管理目前可說是世界上最糟的。印度醫療保健系統早就寅吃卯糧，難以為繼，專家們多年來一直在警告。在新德里，所有醫院都人滿為患，每張可用的床位都有一個以上病人。政府隱瞞有關印度疫苗開發的數據，且全然忽視已經證明的事實，即：病毒經由氣溶膠傳播。

3月20日，眾人心目中的英雄——莫迪（Narendra Modi）總理發表演講，要求大家待在家裡，以免再度停擺。印度人民必須在下次選舉中因其舉措不當而懲罰現任政府，而不能支持其一貫的宗教政策。

若能成行，他本會看到什麼？他會看到，在這個國家，沒人在意社交距離，幾乎沒有人戴口罩，或遵守任何防疫規定演講中，莫迪誇耀其政府迄今為止如何抗疫，但未說明，政府將如何迅速扶持資金不足的醫療保健系統。無恥選戰 現在，我的熟人圈內，幾乎每個人都有叫人心碎的經歷。很多人甚至未能得到一張醫院病床。

當局恬不知恥，仍拒絕公開承認錯誤。印度人民必須在下次選舉中因其舉措不當而懲罰現任政府，而不能支持其一貫的宗教政策。當局曾有整整一年時間為新一波疫情做準備。莫迪自誇 其實，只稍看一眼其它國家，便早該清楚，印度早晚會爆發新一波疫情。

而就在很多人相信政府會做必要的事情之際，變異病毒已呈洶洶來勢。無辜的人不得不籌集數千盧比，只為購買最基本的生活用品。

曾染疫的前總理辛格（Manmohan Singh）緊急表示，願提供咨詢，卻被婉拒。但就在這個時候，莫迪政府卻依舊認為，為有成千上萬人參加的選舉集會出資是個好主意，而不是把錢用來拯救生命。

在那裡，幾乎每秒鐘都會有人打聽有關哪裡能得到氧氣瓶、藥物或免費重症監護床位的消息。德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。然而，不知何故，那些執政者們卻相信，憑恃印度教、幾座寺廟，加上對冠狀病毒的蔑視，便足以應對瘟疫威脅。專家和醫生們緊急警告會爆發新一波疫情。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。至今還有人聲稱，該病毒在印度早被戰勝了。

印度的危機管理目前可說是世界上最糟的。我也是這一波新疫情的受害者家屬。

那些得不到床位的人，最後便死在了走廊裡或救護車上。氧氣瓶和藥物被黑市商人囤積起來。

印度醫療保健系統早就寅吃卯糧，難以為繼，專家們多年來一直在警告。然而，到了2021年初，它卻越來越自滿，新冠感染者隔離中心被拆除，社交距離和停擺規定被解除。

我的公公未能及時送院，因此轉成肺炎，於上週四（4月22日）去世。文：Ankita Mukhopadhyay（德國之聲評論員） 我是Whatsapp上一個互助小組的成員，在抗疫問題上相互提供幫助。政府隱瞞有關印度疫苗開發的數據，且全然忽視已經證明的事實，即：病毒經由氣溶膠傳播。一個痛苦的現實 真的很遺憾，不久前，英國首相強森（Boris Johnson，港譯「約翰遜」）未獲機會訪印。

在新德里，所有醫院都人滿為患，每張可用的床位都有一個以上病人。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。

摧毀印度的不是宗教上的分裂，而是當局在抗疫戰中的失敗作為。許多印度人相信，可服用並無效果的任何藥物對抗病毒。

若能成行，他本會看到什麼？他會看到，在這個國家，沒人在意社交距離，幾乎沒有人戴口罩，或遵守任何防疫規定。© 2021年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。

當局正囤積藥物瑞德西韋（Remdesivir）。印度衛生保健系統已被新冠壓垮。他們輕信在Whatsapp上不斷收到的某一偏方的廣告。3月20日，眾人心目中的英雄——莫迪（Narendra Modi）總理發表演講，要求大家待在家裡，以免再度停擺。

醫生們睡眠不足，精力耗盡，微生物學家正進入醫院，以補醫生之缺不過，從對研究威權體制的角度切入的話，卻能看出威權國家常面臨的繼承人困境。

如果說，把習近平取消國家主席任期限制，以及新加坡副總理王瑞杰特請辭財政部長這兩件事綁在一起來看，讀者應該很難想到他們有什麼共通性。儘管一般人可能會認為，威權國家的選舉，無論結果為何，執政的威權政黨必然繼續掌權，因此不用太在意選舉結果。

Photo Credit：AP/達志影像 圖為新加坡現任交通部長王乙康Ong Ye Kung 結語 嚴格來說，威權政體的國家不像民主國家那樣，是選舉結果導向的思維，即除了選舉結果，新加坡還會看重學歷出身（哈佛、劍橋大學），或是跟李家人的親近性，來決定當官的條件。威權體制中的選舉機制往往是有利於執政者，但只要規則是公開透明的，那反對派人士也是有機會當選。